El proyecto de Ley de Presupuesto 2027 debe ingresar máximo este miércoles 30 al Congreso, y antes de conocer su contenido definitivo, los parlamentarios de Ñuble fijaron sus prioridades. El punto en común: mantener capacidad de inversión en una región que registra un 11% de desempleo.
La senadora, Loreto Carvajal (PPD), fue categórica: “Ñuble no puede ser la variable de ajuste del Presupuesto 2027”.
La legisladora puso énfasis en los recursos para la puesta en marcha del nuevo Hospital Regional y en reforzar obras públicas y vivienda.
“En una región duramente golpeada por el desempleo, recortar inversión significa menos obras, menos crecimiento y menos puestos de trabajo”, sostuvo.
El senador, Gustavo Sanhueza (UDI), optó por esperar la propuesta oficial. Hace unos días recalcó que “no había que caer en alarmismo hasta que esté la información oficial, para no tomar decisiones apresuradas”.
Ayer agregó que “el ministro Jorge Quiroz estaba revisando el tema, mañana (hoy) me reúno con el Presidente José Antonio Kast y el ministro de Hacienda. Ahí nos darán a conocer con mayor detalle la información del presupuesto”.
El diputado, Carlos Chandía (RN), planteó, en tanto, que insistirán “hasta el cansancio” en la necesidad de una inversión pública expansiva, “en especial en las áreas más sensibles, como lo son salud, seguridad y fomento al empleo formal”.
También recogió la solicitud de un aumento del presupuesto real de salud cercano al 5%, enfatizando que las regiones “no pueden seguir esperando”.
Las prioridades que marcarán la discusión
La diputada, Sara Concha (Partido Cristiano), advirtió que aún falta información.
“Hasta ahora lo único que se conoce preliminarmente es el ajuste del presupuesto del gobierno regional”, afirmó.
Solicitó conocer los presupuestos ministeriales y anunció gestiones para “resguardar los recursos de Ñuble”, especialmente los vinculados con empleo y reactivación económica.
El diputado, Francisco Crisóstomo (PS), manifestó que el presupuesto debe recoger las brechas regionales.
“Requerimos que el Gobierno entienda la realidad de nuestra región”, aseveró, apuntando a infraestructura, agricultores afectados por los temporales, déficit habitacional y salud. Con un 11% de desempleo, la cifra más alta del país, Ñuble no necesita recortes, necesita un presupuesto expansivo, focalizado y con responsabilidad fiscal”, dijo.
El diputado Cristóbal Martínez (UDI) puso el acento en las prioridades nacionales.
Mencionó que el Presupuesto 2027 debe tener un sello muy claro: seguridad y empleo.
También sostuvo que las prioridades nacionales deben tener una bajada concreta en Ñuble, especialmente en empleo, inversión y seguridad.
El diputado Felipe Camaño (ind.-DC) pidió, en tanto, evitar un perjuicio para la región.
“Este miércoles se presenta la Ley de Presupuesto y nuestra petición es clara: que Ñuble no se vea perjudicada”, afirmó.
Identificó como áreas sensibles obras públicas, salud, vivienda, educación y seguridad. Sobre infraestructura, advirtió que “ahí está la inversión que genera empleo, conectividad y desarrollo en nuestra región”.
