Señor Director:
El Presidente de la República ha señalado que “hay investigaciones que reciben 500 millones de pesos, para terminar en un libro precioso, empastado, en la biblioteca y que no da trabajo”.
Creo que esta afirmación se basa en una confusión esencial entre los conceptos de “útil” y “valioso”. Al respecto habría que afirmar que el conocimiento siempre es valioso, pero no siempre útil, o al menos no de una manera tan instrumental como esbozó el Presidente. Por otro lado, habría que precisar que nada útil se logra sin el avance libre del conocimiento.
Quizás un ejemplo ayuda a ilustrar la distinción conceptual que quiero explicar: rezar un rosario no tiene ninguna utilidad para un ateo, e incluso un creyente podrá afirmar que no lo reza porque lo crea útil, pero ambos podrán concordar en que esa práctica es valiosa para quien se mueve a ella por la fe.
Todo lo útil es valioso en cierto sentido, pero no todo lo valioso es necesariamente útil. Lo útil se cuantifica, lo valioso se aprecia.
Marcelo Estrella Riquelme
Director Observatorio Soc., U. del Alba
