La declaración del abogado Luis Hermosilla ante la Fiscalía Regional de Valparaíso volvió a poner bajo escrutinio el papel que habría desempeñado el actual embajador de Chile en Israel, Gabriel Zaliasnik, en gestiones relacionadas con nombramientos dentro del Poder Judicial. Los dichos se conocieron mientras el diplomático continúa siendo objeto de una investigación del Ministerio Público por sus vínculos con el denominado caso Audios.
En su declaración del 27 de agosto, dada a conocer esta semana, Hermosilla afirmó que mantenía conversaciones con Zaliasnik y el abogado Samuel Donoso para analizar candidatos a determinados cargos judiciales. Según su testimonio, Zaliasnik contaba incluso con un mayor acceso que él a ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago y de la Corte Suprema.
Los antecedentes forman parte de una investigación más amplia sobre eventuales irregularidades en nombramientos judiciales. En junio, la Fiscalía Regional de Valparaíso informó la realización de diligencias a partir de una denuncia que incluyó posibles delitos como tráfico de influencias, negociación incompatible y fraude al Fisco, entre otros. Zaliasnik figura como investigado en esa causa.
Las nuevas revelaciones provocaron reacciones desde la oposición, donde parlamentarios plantearon que el Gobierno debería evaluar la continuidad del abogado como representante diplomático en Israel. Jaime Mulet (FRVS) sostuvo que Zaliasnik debería “dar un paso al costado”, mientras que el diputado socialista Daniel Manouchehri cuestionó que La Moneda mantenga su respaldo al embajador.
Desde el oficialismo, en tanto, el diputado Diego Schalper (RN) defendió la facultad presidencial para designar embajadores y sostuvo que corresponde respetar la atribución exclusiva del Presidente de la República en esta materia.
Mientras tanto, la defensa de Zaliasnik ha descartado que el diplomático haya intervenido decisivamente en nombramientos judiciales y ha planteado que una eventual recomendación carecería de carácter vinculante. El Gobierno, por su parte, ya había señalado que la investigación del Ministerio Público no modificaba su decisión de mantenerlo como embajador.
