Close

“¿Será necesario tener tantos seremis o tener un delegado?”

Cedida

En el contexto del debate por el impacto que tendrá en la región de Ñuble el recorte presupuestario anunciado por Hacienda, el gobernador regional, Óscar Crisóstomo, advirtió que la medida pone en riesgo diversos proyectos, al tiempo que planteó que el mayor sacrificio debiese ser en el nivel ministerial, donde apuntó que existen duplicidad de funciones.

En entrevista en Radio La Discusión, el gobernador afirmó que participó en una reunión con las autoridades del Ministerio de Hacienda sin alcanzar un acuerdo respecto al recorte en los presupuestos de los gobiernos regionales. Además, comentó que ya se reunió con las titulares de Seguridad y de Salud, con el objetivo de asegurar iniciativas clave para la región que podrían estar en riesgo con el recorte, como el centro oncológico, por ejemplo.

“Va a impactar. Nosotros no vamos a permitir el recorte del 3%, ellos tienen un mecanismo legal para descontarnos, a pesar de que nosotros no autorizamos. Así es que estamos en un momento de inflexión donde los no puntos de acuerdo finalmente colocan en riesgo diversos proyectos asociados a seguridad, agua potable, alcantarillado. Además, es tremendamente injusto: De todo el presupuesto de la Nación, solamente el 2% lo administran los gobiernos regionales; el 98% restante lo administra el gobierno central a través de los ministerios”, sentenció.

Ajuste ministerial

Crisóstomo agregó que “nosotros decimos que si llega un gobierno con un énfasis distinto, que hagan el primer ajuste en los ministerios que dependen de ellos. Los gobiernos regionales no dependen de ellos, pero sí tienen un mecanismo a través de la Ley de Presupuesto para poder rebajarnos. Hay algunas cosas que realmente uno dice, “¿será necesario tenerlo?” Hay duplicidad de ministerios, en seremías, en servicios. Bueno, hagan el ajuste ahí donde no afecte la vida de las personas y eso es lo que nosotros vamos a defender. (…) Llevamos más de una semana sin seremis y las regiones se mueven igual; yo digo: “¿Será necesario tener tantos seremis a estas alturas de la vida? Se puede igual. ¿Será necesario tener una vocería de gobierno si está el delegado? ¿Será necesario tener un delegado cuando está el seremi seguridad pública?”

“Yo creo que el aparato estatal descentralizado desde los ministerios está tremendamente atrofiado y creo que hay algunas cosas que se podrían ajustar y yo creo que el gobierno debería aprovechar la oportunidad. Está llegando, no han nombrado los seremis, ¡fusionen seremías! Yo creo que sería una buena oportunidad. Ellos dijeron que iban a ser más eficientes”, reflexionó.

El gobernador manifestó, además, que “lo que a mí más me preocupa en el fondo, de todo lo que hemos escuchado durante toda esta semana, es que los ajustes los va a hacer la gente más vulnerable y los sectores medios. Todo lo que hemos escuchado son ajustes a esos sectores. ¿Y cuándo entonces, los ricos y los superricos se ponen al servicio del país para desarrollarlo? Entonces, yo siento que el énfasis del gobierno actual, y he tenido una buena relación con algunos ministerios que me he juntado, no se condice finalmente con lo que uno espera. Yo voy a defender finalmente que los ajustes que nos hagan a los gobiernos regionales, si los tienen que hacer, no recaigan sobre las personas más vulnerables y los sectores medios. Creo que es un contrasentido finalmente pedirle a las personas que menos tienen que hagan más esfuerzo; es paradójico”.

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *

Leave a comment
scroll to top