En medio de la controversia generada por los embargos que la Tesorería General de la República está aplicando a deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE), el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, hizo un llamado a los estudiantes a informarse sobre las perspectivas laborales de las carreras que eligen antes de asumir compromisos financieros para cursar estudios superiores.
Las declaraciones surgieron luego de que el expresidente Gabriel Boric cuestionara las acciones de cobro impulsadas por el Estado, acusando contradicciones dentro del oficialismo al respaldar los embargos mientras rechaza iniciativas relacionadas con el levantamiento del secreto bancario por vía administrativa.
Frente a esos cuestionamientos, Quiroz sostuvo que ambos temas no deben confundirse. Según explicó, las medidas de embargo se están aplicando a personas con altos ingresos que mantienen deudas impagas del CAE, mientras que la discusión sobre el secreto bancario está vinculada a la protección de la privacidad de los ciudadanos.
El titular de Hacienda también afirmó que durante la administración anterior se instaló una cultura que llevó a muchas personas a dejar de pagar sus obligaciones crediticias. “La ley es la ley, y el Gobierno va a cumplir la ley, con criterio”, señaló.
No obstante, reconoció que existen problemas pendientes en el sistema de educación superior. En ese contexto, citó un informe de la Fiscalía Nacional Económica que advierte que cerca del 40% de los estudiantes cursan carreras cuyos retornos económicos son inferiores a las expectativas.
“Hay que tener cuidado de endeudarse para estudiar carreras donde a lo mejor hay menos futuro”, afirmó el ministro, agregando que los embargos no están dirigidos a quienes enfrentan dificultades laborales, sino a personas que, según los antecedentes tributarios, perciben ingresos superiores a los 3,5 millones de pesos mensuales.
Críticas a declaraciones
Las declaraciones provocaron reacciones en la oposición. La diputada Emilia Schneider acusó falta de empatía y sostuvo que el CAE representa una política pública fallida. En tanto, la diputada Daniela Serrano cuestionó que se responsabilice a los estudiantes por decisiones que, a su juicio, también involucran a instituciones de educación superior que ofrecieron carreras con escasas oportunidades laborales.
Horas más tarde, Quiroz aclaró que no apuntó a ninguna carrera en particular y reiteró la necesidad de debatir en profundidad sobre el futuro de la educación superior en Chile. Asimismo, defendió la libertad de cada persona para seguir su vocación, aunque insistió en que quienes opten por carreras con menor retorno económico deben hacerlo plenamente conscientes de esa realidad.
