El secretario general del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi, emplazó al Presidente José Antonio Kast a intervenir ante el deterioro registrado durante 2026 por inversiones de las AFP en derivados vinculados a tasas de interés de Estados Unidos, operación que ha puesto nuevamente en el centro del debate el manejo de los ahorros previsionales.
“Acaban de perder US$11.000 millones las AFP en el fondo de los trabajadores, básicamente por especular con unos swap de tasas de interés de Estados Unidos”, afirmó el economista. La cifra aludida por Parisi coincide con una estimación de Diario Financiero, que calculó en US$11.600 millones el deterioro acumulado durante el año en estos instrumentos.
De acuerdo con el análisis, los swaps explican cerca del 80% de la caída nominal registrada por el Fondo E, el multifondo de perfil más conservador. Entre enero y septiembre, este fondo acumula una rentabilidad real negativa de 10,4%, situación que ha generado especial preocupación por su impacto en quienes se encuentran próximos a jubilar.
Los contratos involucrados corresponden principalmente a swaps en los que los fondos reciben una tasa fija y pagan una variable. La estrategia permitía obtener ganancias cuando disminuían las tasas de largo plazo en Estados Unidos, pero el escenario cambió durante este año con el aumento de los rendimientos de los bonos del Tesoro, provocando un fuerte deterioro en el valor de las posiciones.
Según cifras de la Superintendencia de Pensiones difundidas por Bloomberg, las posiciones de las siete AFP en derivados de tasas extranjeras pasaron de registrar una valorización positiva cercana a US$1.400 millones hace un año a una valoración negativa de aproximadamente US$7.700 millones en septiembre.
Parisi calificó los swaps como instrumentos “complejos y totalmente especulativos” y cuestionó que el impacto recaiga sobre los fondos de los trabajadores. En ese contexto, apuntó directamente al Ejecutivo: “Uno echa de menos al líder de Chile, es decir, al Presidente Kast, que salga a tomar cartas en el asunto”.
