A partir de las 9.30 horas de este martes 30 de junio, la Sala del Senado se abocará al conocimiento de la acusación constitucional en contra del exministro de Hacienda Nicolás Grau, luego que la Cámara de Diputados declarara admisible el libelo deducido por 12 diputadas y diputados.
El procedimiento definido para analizar esta acusación no difiere de otras acusaciones constitucionales en las que el Senado actuó como jurado. Así las cosas, una vez iniciada la sesión, corresponde que el secretario general de la corporación, Luis Rojas, haga una relación de la acusación lo que se podría extender por 30 minutos, aproximadamente.
Luego, la comisión integrada por los diputados Benjamín Moreno, Pier Karlezi y la diputada Paulina Muñoz, formalizarán la acusación, después de lo cual la defensa del exministro Grau contará con sesenta minutos.
Una vez concluida la defensa y de acuerdo con el reglamento se destinarán 30 minutos para la réplica y otros 30 minutos para la dúplica.
En la sesión de la tarde, que está citada desde las 15.00 horas y hasta total despacho se someterá a votación la acusación. Para ello, cada senadora y senador dispondrán de hasta cinco minutos para fundamentar su voto y se votarán por separado cada uno de los cuatro capítulos de la acusación.
Cabe recordar que el libelo contra el exministro Grau cuenta con cuatro capítulos los que apuntan a: infracción del principio de probidad establecido en la Constitución; vulneración del deber de coordinación y unidad de la gestión financiera del Estado; vulneración del principio de universalidad presupuestaria y; vulneración del deber de coordinación entre el programa financiero de mediano plazo y presupuestos anuales.
En la última sesión, se dio cuenta de la decisión del senador Luciano Cruz-Coke de inhabilitarse en la votación de la acusación constitucional, mientras que se informó que el senador Manuel José Ossandón se encontrará con permiso constitucional desde el 29 de junio.
El senador y presidente de Evópoli, Luciano Cruz-Coke, se inhabilitó de participar en la votación de la Acusación Constitucional (AC) contra el exministro Nicolás Grau. Su accionar, dijo, es parte de lo que le corresponde en términos de seriedad.
“(Mi inhabilidad) me parece que es parte de lo que me corresponde a mí en términos de seriedad, y respecto de cómo respondo yo también respecto de mis obligaciones como senador”, sostuvo el parlamentario en conversación con Radio Duna.
“Me parece que lo mínimo (…) es cómo nosotros somos leales con las mismas reglas que nos hemos dado, y particularmente con una Constitución que nosotros logramos, finalmente, establecer como el lugar común que queremos tener”, siguió el senador.
Indicó que en el Senado habría votado en contra de la acción, “precisamente por la lealtad a lo que yo considero, que es que acá se ha mal utilizado un instrumento constitucional constantemente“.
A su juicio, el mecanismo fiscalizador no se ha mal utilizado de manera exclusiva por la derecha, sino que también por la izquierda.
Cruz-Coke, igualmente, manifestó que Grau lo había hecho “pésimo” como ministro de Hacienda. “En economía anduvo un poco mejor, pero en Hacienda de verdad que, efectivamente, hizo mal los cálculos“, planteó.
