Un informe médico que certificaba contusiones en la rodilla y en la cadera izquierda, además de una fractura en la rótula, fue lo que presentaron las representantes legales de una chillaneja identificada como Daniela Andrea Plaza Plaza, ante el Primer Juzgado Civil de Chillán, para exigir una indemnización por perjuicios a la municipalidad local, a cuya administración responsabiliza por la falta de resguardos adoptados en una faena de remodelación en la vía pública, lo que le significaron a la joven de 29 años una severa caída.
Conforme a los antecedentes presentados por las abogadas Paula Bustos y Carolina Vera, el accidente registrado el 22 de diciembre de 2021 tuvo lugar en un sector de calle El Roble, frente a la Galería Don Ambrosio, en el que el municipio ejecutaba tales obras, (sin señalización, según la demanda).
Sobre la afectada, de quien se explica padece de un 25% de discapacidad de movilidad debido a un accidente vehicular del que había sido víctima en 2016, “se encontraba efectuando trámites junto a su bebé, de tan solo siete meses de edad, la que llevaba en sus brazos, y al salir de la galería individualizada, y a consecuencia de la instalación de las rejillas en la vereda, esta se resbala y cae, caída que trae como consecuencia la fractura de su rótula izquierda, lesión de carácter grave resultante de trauma en la rodilla”.
Por tal razón, la parte demandante exigía un monto total de $27 millones en favor de Daniela Plaza, y otros $7.661.918 en favor de quien identificaran como su pareja, quien acusaba perjuicio moral, sicológico y problemas para desarrollar normalmente sus labores remuneradas.
Pese a las sumas propuestas y los certificados entregados por las abogadas para acreditar sus solicitudes, para el tribunal de primera instancia resultaba “exagerado” el monto que se pedía en favor de la accidentada, mientras que rechazaron de plano una sentencia indemnizatoria favorable al acompañante, considerando que no se logró acreditar ni los perjuicios consignados ni tampoco que al momento del accidente, ambos fueran pareja.
De esa manera, decretaron un pago de $6 millones por parte de la municipalidad.
Los demandantes, inconformes con lo resuelto, apelaron de la sentencia y buscaron una revisión final del caso en la Corte de Apelaciones de Chillán, sin embargo, el tribunal de alzada confirmó la sentencia del Primer Juzgado Civil.
Por parte de la municipalidad se explicó que la rejilla aludida no era parte de los elementos ocupados en la obra por parte de la Constructora Amulen SPA, sino que era un elemento que pertenecía a la galería de la que ambos iban saliendo.
