Inexplicable. Así calificaron desde el PPD la votación favorable de la diputada Loreto Carvajal a la censura propuesta por la UDI en contra del presidente de la comisión de Defensa de la Cámara, Jorge Brito (RD), que significó la salida del parlamentario de dicha instancia, en plena discusión de la polémica Ley de Inteligencia que promueve el gobierno.
El voto de la legisladora por Ñuble fue clave, y fue ampliamente recriminado desde la oposición.
“Discrepamos total y absolutamente del voto de la diputada Loreto Carvajal, sumándose a la censura impulsada por la UDI al presidente de la comisión de Defensa de la Cámara, Jorge Brito. La decisión unánime de la bancada PPD había sido votar en contra de dicha censura”, afirmó el presidente de la colectividad, Heraldo Muñoz, a través de su cuenta de Twitter.
En tanto, la Mesa Directiva Nacional del PPD dijo desconocer las razones por las cuales la diputada Carvajal decidió votar a favor de la censura en contra de Brito, “decisión que no compartimos en absoluto”, plantearon.
“Además, tal votación de la parlamentaria resulta aun más inexplicable, puesto que la postura de la bancada de diputados del PPD fue apoyar en forma unánime al diputado Brito y rechazar la censura a la que sería sometido. Como Mesa Nacional del PPD respetamos la autonomía de los parlamentarios en su labor legislativa, pero hay situaciones que contradicen abiertamente el espíritu del relacionamiento político opositor, y reiteramos nuestro rechazo a tal conducta”, sostuvieron por medio de una declaración.
Según el senador por Ñuble del partido, Felipe Harboe, “Cada uno es responsable de sus actos. Lo importante es tener conciencia de las consecuencias de los mismos. Es momento de unidad, no de divisiones. En momentos difíciles debemos concentrarnos en lo importante, que es ayudar a la gente con medidas concretas, y no en pasar pequeñas cuentas políticas, que al final, sólo aportan a afectar aún más la imagen de quienes las realizan”.
El diputado de Revolución Democrática, Giorgio Jackson, calificó como “impresentable” el que la diputada Carvajal “se haya sumado al coro de Chile Vamos para votar a favor de una censura sin fundamentos presentada por la UDI en la comisión de Defensa contra el diputado Jorge Brito. ¿Sus razones? Nadie las sabe. Es fundamental que responda cuáles fueron sus razones, si fueron reglamentarias, políticas o personales. Sus respuestas han sido muy dubitativas”, dijo.
Desde Revolución Democrática Ñuble, en tanto, el consejero político regional, Álvaro Valencia, sostuvo que “el hecho que se haya censurado al diputado Jorge Brito sólo por una maniobra política es gravísimo. Pero que la diputada Loreto Carvajal de Ñuble se haya prestado para el juego de la UDI no tiene nombre. Hasta Heraldo Muñoz le quitó el piso a su actuar. Creemos que como mínimo, el PPD debería someterla al Tribunal Supremo de su partido y pensar seriamente en su expulsión. Desde RD estamos muy preocupados por esto, ya que se le abre la puerta a la Ley de Inteligencia que impulsa el Presidente, donde prácticamente se le da ‘chipe libre’ a todos los mecanismos de represión en contra el pueblo”.
“No aceptaré el machismo político”
“Vendetta política”. Así calificaron algunos la votación de Carvajal en contra del diputado de Revolución Democrática, partido que hace un tiempo no apoyó la nominación del DC, Gabriel Silber -pareja de Carvajal-, como presidente de la Cámara.
El argumento fue desechado por la parlamentaria, quien acusó “machismo político”.
“Asumo con responsabilidad este voto a favor de la censura. No le pongo nombre a esto, en general, ha habido descoordinación en los partidos de oposición en general, en el Frente Amplio y en nuestros partidos. Ha habido posiciones contrarias, creo que aquí hay objetivos técnicos, por un lado, si bien la comisión de Defensa ha actuado mayoritariamente bien, creo que hay un retardo en cómo se han efectuado las cosas y en la conducción, sobre todo, en una ley que es importante y que quisiera, se votara pronto y se rechazara. Ha habido elucubraciones en torno a que esto ha sido una vendetta, yo no me hago cargo de eso. Formo parte de un organismo político, he sido muy consecuente en mis votaciones siempre, y hoy, atribuirle a una votación en la comisión de Defensa y que hoy afecta al Frente Amplio, como en otras ocasiones ha afectado a otros partidos, es desconocer la realidad de la que todos hemos sido parte y de la cual algunos no quieren hacerse cargo”, manifestó Loreto Carvajal, quien emplazó a su partido a aplicar la misma vara que con otros parlamentarios.
“No aceptaré ni el machismo político ni el ninguneo de mi partido. Estoy disponible para hacer política, pero no para el matonaje, ni para que intenten censurarme vulnerando el reglamento de la Cámara de Diputadas y Diputados. Espero que la directiva nacional y la bancada del PPD expliquen por qué el jefe de bancada intentó reemplazarme, estando yo presente en dicha sesión de la comisión de Defensa, vulnerando el reglamento”, afirmó.
También dijo estar disponible para enfrentar a los organismos internos del partido, pero al mismo tiempo, emplazó al PPD “a que explique por qué la mencionada autonomía de los parlamentarios es aceptada solo en ciertos casos. En los últimos meses hemos visto en reiteradas ocasiones actuaciones que han dañado profundamente a la coalición, pero que no han tenido la misma reacción”, planteó, insistiendo en que rechazaría la polémica Ley de Inteligencia.
“Espero que ahora sí tramitemos y rechacemos sin más trámite la ley de Inteligencia, y no dejar espacio a acuerdos entre cuatro paredes que algunos han estado digitando, incluso, desde la oposición”, sentenció.
