Recientemente el ministro de Hacienda, Mario Marcel, desestimó la idea de aumentar el número de personas a beneficiar con subsidio ante la inminente alza de las cuentas de la luz. “No hay recursos”, argumentó el secretario de Estado, lo que ha sido interpretado por personeros políticos locales como un rechazo a la entrega de ayuda extra a los millones de chilenos que verán un importante aumento en las tarifas eléctricas.
El ministro comentó respecto del alza en las tarifas que “solo es posible aumentar el subsidio si tenemos recursos adicionales. O sea, si hoy no hay recursos para financiar un aumento de la PGU (Pensión Garantizada Universal), si no hay recursos para financiar desde el Estado las salas cuna, si no hay recursos para financiar una reducción más agresiva de listas de espera en los hospitales, difícilmente podría haber recursos para ampliar el subsidio eléctrico”, declaró el jefe de la billetera fiscal.
Frank Sauerbaum, diputado de Renovación Nacional por Ñuble e integrante de la Comisión de Trabajo, llamó al gobierno a hacer un recorte de gastos para “poner los focos en donde realmente le importa a la gente que hoy día le apremia el alza eléctrica”.
En ese sentido, y de acuerdo a un informe de recursos humanos de la Dirección de Presupuestos (Dipres), el parlamentario por Ñuble reveló que solo entre marzo de 2023 e igual mes de 2024, el gobierno central aumentó su dotación de funcionarios en más de 31 mil funcionarios. Contrataciones que se traduce en un costo anual para la administración Boric, de US$1.041.602.987.
“El gobierno, antes de decirle a los chilenos que no tiene recursos para poder financiar un subsidio eléctrico, tiene que responder por qué el último año contrató a 31.000 personas en el Estado con un costo de más de 1.000 millones de dólares”, especificó Frank Sauerbaum, y agregó que “en estos dos años y medio de gobierno, han llevado ya 100.000 personas al Estado (…) muchas de ellas apitutados del Frente Amplio y del Partido Comunista”.
En esa línea que llamó al gobierno a “hacer un recorte de gastos importante para poner los focos donde realmente le importa a la gente que hoy día le apremia el alza eléctrica, no solamente a los sectores más desposeídos, sino que también a los sectores de clase media y a las pequeñas empresas”.
