El senador Guido Girardi, presidente de la Comisión Desafíos del Futuro, junto al neurocientífico John Ewer, quien trabajó en el equipo que ganó el Premio Nobel por la investigación del reloj biológico, señalaron que el actual sistema horario en Chile genera graves problemas a la salud de la población y perjudica el aprendizaje de niños, niñas y adolescentes.
Es por esta razón que pidieron al Gobierno apoyar el proyecto de ley que se encuentra en la Comisión Futuro del Senado y que establece un solo horario y que es al cual vamos a ingresar este sábado (de invierno) y que es el más cercano al que le corresponde a Chile por su huso horario.
John Ewer reconoció que “muchos adultos prefieren tener luz en la tarde, pero para la salud humana y el desempeño de lo niños y adolescentes es mejor tener luz en la mañana y por eso para ellos es mejor el horario de invierno y con ese deberíamos quedarnos todo el año”.
El neurocientífico explicó a Bio Bio Chile que “el metabolismo de los seres vivos se activa con la luz solar, y si nos despertamos antes se produce un déficit crónico de sueño que afecta la salud (diabetes, hipertensión, sistema inmune) y aumenta el riesgo de accidentabilidad”.
Y explicó “con el horario de verano tenemos el huso horario de Brasil y estamos desfasados dos horas con respecto al que nos corresponde. Lo que es un desastre. Con el de invierno, nos acercamos al huso horario de Perú que es el que debiéramos tener”.
Ewer dijo que “el lado B de este horario es que se oscurece más temprano y eso no les gusta a los adultos -los niños no contestan encuestas- y tampoco al retail porque la gente prefiere comprar con luz de día”.
Por su parte el senador Girardi señaló que “toda la evidencia científica señala que la deuda de sueño se relaciona con problemas como obesidad, Alzheimer, hipertensión, diabetes, infarto, estrés, la accidentalidad y consumo de drogas… porque genera un contexto que favorece eso”.
Y se preguntó: “¿Vamos a seguir con una visión de Estado miope, alejada de la ciencia y tomando decisiones con criterio económico, pero condenando a la población a un grave riesgo de daño a la salud? Hay una mirada negacionista respecto a la evidencia científica que señala que el horario de invierno es el único que debemos tener”.
