Señor Director:
El objetivo de esta carta es clarificar en primer lugar la razón de ser de este Plebiscito, cuyo norte siempre fue la redacción de una nueva Constitución para Chile y cómo se ha tratado de interpretar en forma errónea, por algunos políticos, en sus propagandas hablando de “reformar”. El hecho que ambas opciones tengan la posibilidad de escoger el mecanismo que la redacte juega en contra del apruebo, ya que es altamente probable que esas personas optaran por una convención mixta, y es aquí donde se produce la irregularidad de la que quiero llamar su atención.
Con lo anteriormente planteado queda claro, que en el formato no debiera existir la entrega de dos votos, sino solo uno en el cual la opción apruebo es la que debe elegir el órgano que redacte la nueva Constitución para Chile, dejando al rechazo sin la opción de optar por cómo sería redactada.
Emiliano Muñoz Gutiérrez
