Luego del fracaso de las negociaciones el pasado viernes, los partidos políticos con representación parlamentaria lograron alcanzar este lunes un acuerdo para encausar el nuevo proceso constituyente, debate que se extendió por más de tres meses, tras el plebiscito de salida en que la ciudadanía rechazó la propuesta emanada por la Convención Constitucional.
En la sede del Congreso en Santiago, oficialismo y oposición pudieron ponerse de acuerdo con respecto al órgano que se encargará de redactar la nueva Carta Magna, el principal nudo de las tratativas.
El grupo duro de las negociaciones seguía, al cierre de esta edición, dentro del antiguo edificio perfilando los últimos detalles del contenido y redactando el acuerdo.
Según ha trascendido, la nueva ley fundamental será escrita por un órgano llamado Consejo Constitucional, integrado por 50 personas electas por la ciudadanía con las mismas reglas que el Senado y con el apoyo inicial de 24 expertos designados por el Congreso: 12 seleccionados por la Cámara de Diputadas y Diputados y los otros 12 por la Cámara Alta.
Así, los consejeros constituyentes elegidos en las urnas trabajarían sobre la base de un anteproyecto elaborado por los expertos, que no sería vinculante para los primeros.
“No puedo adelantar nada, pero sí les aseguro que será un buen proceso para Chile”, dijo el diputado Raúl Soto (PPD) a la prensa.
El diputado Eric Aedo, jefe de la bancada de la DC, adelantó que “estamos tratando de ajustar todos los tiempos para que este proceso ojalá esté finalizado en diciembre del próximo año”.
Consultado si el acuerdo contempla elecciones de convencionales en abril, Aedo señaló que “esa es una idea, pero no podemos casarnos con una fecha, porque ahora entra el Servel, una vez que se ratifique” el acuerdo.
La composición del órgano seguía siendo el último y gran nudo que había impedido, hasta ahora, dar luz verde al esperado acuerdo. El oficialismo mantenía su postura sobre uno 100% electo, mientras la oposición, por uno mixto entre integrantes elegidos por la ciudadanía y expertos designados. En ese marco, una discrepancia relevante que aparecía era la incidencia que tendrán esos especialistas.
La noche del domingo, en entrevista con Tolerancia Cero (CNN Chile), la ministra del Interior, Carolina Tohá (PPD), planteó que “si expertos es una fórmula tan mágica, entonces, ¿por qué no reemplazamos al Congreso por un consejo de expertos? ¿Por qué no remplazamos al Ejecutivo, que elige ese mismo pueblo del que tanto desconfía Amarillos, por, no sé, una licitación del mejor experto?”.
Este lunes, en tanto, la vocera de Gobierno, Camila Vallejo (PC), afirmó que “sería un error pensar que las y los expertos podrían hacer magia o podrían reemplazar lo que le corresponde determinar a la ciudadanía”.
