El reciente cambio de medida cautelar para el ex conservador de Bienes Raíces de Chillán, Yamil Najle, volvió a instalar en el centro del caso “Muñeca Bielorrusa” el rol que ha jugado su colaboración con la Fiscalía, factor que, según distintos antecedentes del proceso, ha sido considerado como sustancial.
La decisión del 7° Juzgado de Garantía de Santiago, del pasado martes 17, que reemplazó el arresto domiciliario total por arresto domiciliario nocturno, se suma a una serie de resoluciones previas en las que el imputado ha evitado medidas más gravosas, lo que refuerza la tesis de que su cooperación ha incidido directamente en su situación procesal.
De hecho, según medios como Ciper, se hicieron públicos antecedentes que indican que Najle entregó correos y copias de documentos que fueron considerados como valiosos por la Fiscalía.
Najle figura como uno de los imputados en esta causa, que investiga una red de presuntas irregularidades vinculadas a instrumentos notariales y operaciones que están bajo la lupa del Ministerio Público. Desde el inicio de la investigación, su posición dentro del caso ha sido observada con atención, especialmente por el nivel de información al que habría tenido acceso.
En ese contexto, la Fiscalía habría valorado su disposición a aportar antecedentes, lo que se traduce en una calificación de colaboración que, en términos jurídicos, puede tener efectos relevantes tanto en las medidas cautelares como en una eventual sentencia.
Este tipo de cooperación, cuando es considerada sustancial, permite al Ministerio Público solicitar o respaldar medidas menos restrictivas, así como también abrir la puerta a salidas alternativas o a la aplicación de atenuantes en caso de una condena.
De hecho, en el desarrollo de la causa, Najle no ha enfrentado prisión preventiva, una de las medidas más gravosas del sistema penal, lo que ya marcaba una diferencia respecto de otros imputados en investigaciones de alta connotación pública.
El cambio reciente de cautelar refuerza esa tendencia. Si bien el arresto domiciliario nocturno sigue implicando una restricción de libertad, representa una flexibilización importante en comparación con el régimen total, permitiéndole desarrollar actividades durante el día.
A partir de estos elementos, distintos observadores del proceso coinciden en que, de avanzar la causa hacia una condena, el escenario más probable para el suspendido conservador sería el de penas de menor intensidad, eventualmente cumplibles en libertad.
Esto se explica, en parte, por la posibilidad de aplicar atenuantes vinculadas a la colaboración eficaz, figura que en el sistema penal chileno puede reducir significativamente la sanción, siempre que el aporte del imputado haya sido relevante para esclarecer los hechos investigados.
Con todo, el desarrollo del caso “Muñeca Bielorrusa” sigue en curso y será finalmente el tribunal el que determine tanto la responsabilidad penal de los imputados como las eventuales sanciones.
Por ahora, el cambio de medida cautelar de Najle no solo modifica su situación inmediata, sino que también vuelve a poner sobre la mesa el peso que puede tener la colaboración con la Fiscalía en causas complejas, donde el acceso a información clave puede marcar diferencias sustantivas en el resultado judicial.
Sumario para el 17 de abril
En cuanto a la situación del conservador Najle, quien cumple su cautelar en la ciudad de Linares, respecto al sumario que abrió la Corte de Apelaciones de Chillán, en torno a los mismos hechos investigados por la Fiscalía, esta se amplió hasta el próximo 17 de abril.
Desde el tribunal de alzada advirtieron que esta ampliación será definitiva y no se otorgará un nuevo plazo para la indagatoria sumarial.
Por el momento, Najle está suspendido de sus funciones como Conservador de Bienes Raíces de Chillán y, por lo demás, se entiende que el más probable escenario apuntaría a la destitución, considerando que Najle no ha negado su participación en las imputaciones de la causa penal; por el contrario, ha entregado antecedentes.
