Incierto es el destino que tendrá en el congreso el veto presidencial al proyecto de elección en dos días, cuyo nudo que derivó en esta instancia fue la decisión del congreso de eliminar las multas para quienes no voten.
Para corregir esto, el texto del Ejecutivo fija en aproximadamente $33 mil la multa por no concurrir a votar, mientras que el techo inicial era de $200 mil, y en la comisión mixta, había alcanzado los $160 mil. En definitiva, cerca de un 16% de la sanción inicial. Además, repone el feriado irrenunciable del sábado 26 de octubre, en el marco de la votación en dos días (26 y 27 de octubre).
Lo planteado por el Ejecutivo recibió inmediatamente críticas de parte de la oposición.
La senadora por Ñuble del PPD, Loreto Carvajal, manifestó: “se restablecen las multas por voto obligatorio y el feriado irrenunciable para que trabajadores participen de la jornada electoral, como también se ajusta el reembolso fiscal por gasto electoral sobre la base de un acuerdo transversal. Creo que habrá una masiva participación ciudadana, y son lamentables las críticas opositoras, ya que los cambios electorales mejorarán nuestra democracia”.
En tanto, el diputado ind.-DC, Felipe Camaño, afirmó que “es importante que podamos aprobar el proyecto y que ya tengamos certezas sobre cómo se van a realizar las elecciones de octubre, no es bueno que se cambien las reglas del juego tan cerca de una elección. Hay que recordar que si el veto no se aprueba, tendremos voto voluntario, elecciones en un día, y los carabineros deberán realizar las notificaciones a quienes no voten. Tampoco tendremos feriado irrenunciable, cosa que es importante para promover que la gente vote”.
Respecto que el veto no haya acogido la petición de algunos parlamentarios oficialistas en orden a que la multa no se aplicara a los extranjeros, Camaño destacó que el veto no lo hiciera, ya que “todos los chilenos y extranjeros que tienen derecho a voto, deberán votar obligatoriamente. Algunos votamos por bajar las multas, no por eliminarlas, y eso ahora se cumple”.
“Querían que votara menos gente”
Si bien el senador de la UDI, Gustavo Sanhueza, resaltó que el Gobierno haya cumplido con el compromiso del veto, sostuvo que “es bastante inaceptable la forma en que se ha intentado esquivar el voto obligatorio. Primero, fue la excusa de parlamentarios por el tema de los inmigrantes y, ahora, el Ejecutivo rebaja las multas de $200 mil a $33 mil, lo que es un exceso y un privilegio a las personas de mayores ingresos. Respecto del feriado irrenunciable, nosotros hemos sido enfáticos en sostener que no se justifica al ser la elección en dos días, considerando además la precariedad del empleo y el estancamiento económico”.
En tanto, el diputado de RN, Frank Sauerbaum, manifestó que la modificación constitucional que se hizo hace un tiempo determina que el voto es obligatorio en Chile.
“El gobierno tuvo que enfrentar las últimas dos elecciones con una derrota evidente, y por lo tanto, tomó miedo y distancia de la participación de los ciudadanos, porque cuando se expresa la gran mayoría de los ciudadanos, la izquierda pierde”, advirtió.
Destacó que “se hace un guiño a la izquierda para decir que ‘aquí bajamos la multa’, para ver si de alguna manera se desincentiva la participación. Yo creo que el gobierno tiene que ser más honesto con los chilenos. Los chilenos tienen que saber que el gobierno hizo todo lo posible para que participara la menor cantidad de personas”.
