Señor Director:
Ad portas del plebiscito de salida comienzan a resaltar muchas apreciaciones respecto al borrador de la nueva constitución; es natural que, frente a un proceso de cambio, existan visiones a favor y en contra. Sin embargo, se espera que los argumentos sean lo suficientemente sólidos para defender una postura.
En la discusión actual – y en desmedro del apruebo – la única justificación para la aprobación de la nueva constitución es que “fue escrita por el pueblo”. No importa la discusión, pareciera que ésta es una buena razón para cubrir todos los contra que puede tener.
Justificaciones como estas suelen entorpecer el debate y generar el efecto contrario en los votantes. Sin embargo, este fenómeno no es único, es una realidad chilena: Justificar todo lo malo frente a una buena causa.
Estas actitudes errantes sólo clarifican más las cosas: mientras las discusiones no suban a un nivel más informado y menos emotivo, Chile no estará preparado para el cambio.
Francisco Mendoza Yuseff
