El presidente de la Asociación de Agricultores de Ñuble, Carlos González, advirtió la necesidad de evaluar nuevos mercados para las exportaciones frutícolas de Ñuble, dada la inminente aplicación de aranceles aduaneros por parte de Estados Unidos. Ello, en línea con las declaraciones del presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), Antonio Walker, quien planteó que, si se ratifica la medida de la administración de Donald Trump, de aplicar un gravamen general de 10% a las importaciones chilenas, a partir del 1 de agosto, habrá que redireccionar exportaciones hacia otros países.
Entretanto, los equipos técnicos de la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales y del Ministerio de Hacienda se preparan para la segunda ronda de negociaciones en Washington D.C., con su contraparte norteamericana. El desafío es mantener el 0% vigente en virtud del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre ambos países.
Además del eventual impacto por el arancel de 50% a las importaciones de cobre, González destacó que, en Ñuble, entre los productos más afectados están los berries (arándanos, frambuesas, frutillas y moras), las cerezas, las pomáceas (manzanas y peras), los carozos (ciruelas, damascos y nectarines), el kiwi y la uva de mesa, así como también los vinos y los productos forestales.
Según Odepa, con estadísticas de la Dirección de Aduanas, en 2024, Estados Unidos fue el segundo mayor destino de las exportaciones silvoagropecuarias de Ñuble, al concentrar el 27%.
“Tenemos que mover nuestras conexiones y nuestro poder negociador, de la mano del trabajo que ha desarrollado la Cancillería, para diversificar nuestros mercados de destino; no podemos seguir pensando en Estados Unidos y estar dependiendo de las decisiones unilaterales del presidente de turno, valiéndose de su poder”, expresó el dirigente gremial.
En ese sentido, apuntó que el caso del arándano es el más complejo, porque Estados Unidos es el principal destino “y enfrentamos la competencia de Perú”. Según Odepa, en 2024 la región de Ñuble exportó US$ 57,4 millones en arándanos frescos (convencionales y orgánicos), de los cuales US$ 15,6 millones se enviaron a Estados Unidos, es decir, un 27,1%.
“Esto, sin duda, va a tener sus efectos; por ello, hay que tratar de minimizarlos y seguir buscando mercados alternativos, donde tal vez no podremos poner todos nuestros arándanos, pero sí reducir los envíos a Estados Unidos”, indicó González.
El timonel del agro también mencionó el escenario que enfrentará el vino chileno. “El mercado norteamericano es el más importante para el vino chileno, también se le aplicó un 10%, pero a nuestros competidores, como Europa y Australia, se les aplicó en torno a un 30%; lo que significa que el vino chileno seguirá siendo competitivo respecto de los otros países”, explicó.
Menores retornos
Carlos González sostuvo que, en la práctica, los aranceles se traducirán en un mayor precio de los productos para los consumidores norteamericanos, lo que afectará la demanda. “Entonces, podríamos esperar que disminuya el consumo de arándanos chilenos en Estados Unidos, considerando la situación económica, seguramente vamos a exportar menos a ese país y, naturalmente, vamos a tener menos retornos”, comentó. “Hoy las inversiones están detenidas y el desempleo en el agro ya se está viendo”, agregó.
Por otro lado, planteó que esta medida podría truncar el objetivo de volver potenciar el mercado de Estados Unidos para las cerezas chilenas, dada la “saturación” del mercado chino y la alta dependencia de ese mercado.
Consultado por sus expectativas respecto a las negociaciones entre Chile y Estados Unidos, el dirigente agrícola manifestó que “confío en que nuestras autoridades hagan las cosas bien, esperemos que se logre el 0% que tenemos según el TLC y que no se está respetando; pero también debemos ser mesurados en nuestra política exterior, y estoy pensando en hechos como el encuentro de presidentes que se realizó en Santiago hace unos días o algunas declaraciones, que no contribuyen en nada a allanar el camino de la negociación”.
