Señor Director:
Resulta curioso, por lo poco, que quienes promovieron el texto de la fracasada convención constitucional, hoy estén interpretando únicamente de manera torcida el texto propuesto por el Consejo para llamar a votar en contra. Es entendible, sin embargo, que el PC y el FA estén incómodos con este proyecto constitucional, pues proscribe constitucionalmente la violencia como método de acción política.
Pero, veamos la propuesta: el texto del Consejo moderniza el Estado, perfecciona su actuar dándole un rol robusto, con progresividad y sujeto al principio de responsabilidad fiscal, garantiza la participación de la sociedad civil en los problemas públicos, reconoce a los pueblos indígenas, asegura y mejora la participación de las mujeres en política con paridad, reestructura el sistema política para devolverle a Chile un alto grado de gobernabilidad, no más pitutos para familiares de autoridades públicas, protege la propiedad de los ahorros previsionales, protege la vida de quien está por nacer sin dejar inconstitucional la normativa vigente, asegura el derecho a la cultura, a la vivienda adecuada, condena el terrorismo y reconoce especialmente a sus víctimas, avanza en un Estado social y democrático de derechos y libertades responsable y eficaz, entre otros.
En definitiva, los chilenos no deben dejar engañarse por quienes llamaban a rehacer a Chile de cero, el texto del Consejo es mejor que la Constitución actual y es brutalmente superior que la propuesta anterior del FA y el PC.
Alonso Rivera
Nuevas Generaciones UDI
