Señor Director:
En relación al articulo “critican rezago en obras de acumulación de agua en la Región de Ñuble”, es necesario que la comuni-
dad conozca que el Embalse Punilla, La Punilla o Nueva La Punilla, presenta una serie de problemas de ingeniería, judiciales y
ambientales. Estas son: disminución de la capacidad de embalse de 625 a 563,9 millones de metros cúbicos, Reserva Mundial de
la Biósfera declarada por Unesco, juicios en el Tribunal Ambiental de Valdivia, por desalojo violento de cien familias que son pa-
trimonio de la cultura arriera, pérdida de 700 hectáreas de flora nativa y de especies en peligro de extinción como el huemul.
La zona del Punilla fue declarada de “Alto Peligro” y “Muy Alto Peligro”, en caso de erupción de volcán Nevados de Chillán. El
Comité Interministerial de Ministros, recomendó una serie de observaciones al actual proyecto, es necesario realizar un nuevo
estudio de impacto ambiental ya que el anterior data del año 2010, que los pequeños agricultores beneficiarios del embalse
quieren soluciones más rápidas y baratas como embalses “nocturnos” o de “fin de semana” y más cercano a sus predios.
Estamos de acuerdo que la Región de Ñuble presenta problemas de riego, infraestructura, cesantía, desarrollo agroindus-
trial, pero no podemos solucionar una crisis hídrica que según ONU es mundial provocando una crisis ecológica y ambiental en
nuestra región. Pero, también habría sido muy importante que las universidades y Centros Investigación de la Región de Ñuble
hubiesen estudiado otras alternativas tecnológicas para aumentar seguridad de riego y eficiencia de uso del agua. La sequía se
inició el año 2010 y la tramitación de la obra ya lleva 100 años.
Sergio Pérez G, Ingeniero Recursos Naturales
