Estados Unidos lideró el martes la preocupación de varios países por un informe respaldado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre el origen del covid-19, con acusaciones de que Pekín no dio el acceso adecuado a los investigadores.
El coronavirus, detectado por primera vez en humanos en la ciudad china de Wuhan en diciembre de 2019, deja ya casi 2,8 millones de muertos en todo el mundo y varios países en América y Europa enfrentan nuevas oleadas de infecciones.
Estados Unidos -el país con más muertos por la pandemia- y 13 de sus aliados reafirmaron su apoyo a la OMS, pero señalaron que la investigación “se retrasó significativamente y no tuvo acceso total a datos y muestras originales”.
Los firmantes de la declaración incluyen a Australia, Canadá, Dinamarca, Estonia, Israel, Japón, Letonia, Lituania, Noruega, República Checa, Corea del Sur, Eslovenia y Reino Unido.
El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, hizo una crítica similar durante la presentación oficial del reporte, diciendo que el equipo internacional de expertos enviado a China había tenido “dificultades” para “acceder a los datos originales”.
Tedros, acusado durante mucho tiempo de complacencia hacia Pekín, endureció su tono e instó a que se realicen más investigaciones, sin descartar la posibilidad de que el nuevo coronavirus haya escapado de un laboratorio chino.
China siempre ha rechazado rotundamente esa hipótesis. Y los expertos enviados a Wuhan por la OMS a principios de este año para investigar los orígenes de la pandemia casi la descartaron.
El informe de esos científicos y sus contrapartes chinos, del que la Agence France-Presse obtuvo una copia el lunes, consideró “de probable a muy probable” que el covid-19 haya saltado de murciélagos a humanos a través de un animal intermediario, en tanto juzgó la fuga de laboratorio como “extremadamente improbable”.
Entre los posibles animales intermediarios figuran el gato doméstico, el conejo, el visón, el pangolín o el tejón turón.
La teoría de Pekín de que el virus no se originó en China sino que se importó en alimentos congelados fue considerada “posible” pero muy improbable.
Ni Tedros ni la declaración encabezada por Estados Unidos mencionaron a China directamente, pero Pekín respondió a lo que percibió como quejas del jefe de la OMS, señalando que habían demostrado plenamente “su apertura, transparencia y actitud responsable”.
“Politizar este tema sólo obstaculizará gravemente la cooperación mundial en el estudio de los orígenes, pondrá en peligro la cooperación contra la pandemia y costará más vidas”, dijo el ministerio de Relaciones Exteriores chino en un comunicado.
La Unión Europea calificó el informe de la OMS como un “primer paso útil”, pero -sin nombrar a China- destacó “la necesidad de seguir trabajando”, instando a las “autoridades pertinentes” a ayudar.
