Señor Director:
Un elemento relevante para preguntarse en nuestros días tiene relación acerca de la duración que las constituciones deberían tener. ¿Deben aspirar a regir eternamente? Al respecto Thomas Jefferson sostenía, en un debate con James Madison en 1789, que la tierra pertenece en usufructo a los vivos; los muertos no tienen ni poderes ni derechos sobre ella. Bajo esa premisa, las constituciones debían durar no más de 19 años.
Madison sostenía, por el contrario, que las constituciones debían buscar la permanencia en el tiempo. Ello entregaría estabilidad y permitiría desenvolverse con reglas del juego conocidas y predecibles. El planteamiento de Madison tiene sentido.
Estar debatiendo periódicamente nuestro acuerdo básico no es sano para una sociedad. Este tipo de debates suele venir acompañado de momentos de intensa polarización donde las certezas se disuelven. Lo importante es que las reglas del juego permanezcan lo más estables posible y que no sean el centro del debate. Lo substancial es que estas reglas permitan jugar la partida democrática y que la atención se centre en el juego y no en sus reglas.
Martín Durán F. FPP Concepción
