Señor Director:
Dos instancias han tenido las personas para participar en el debate constitucional. La primera en la elección de los Constituyentes, y la segunda en las iniciativas populares que lograran más de 15.000 apoyos ciudadanos. Ambos procesos con voto popular, buscaban afianzar el proceso constituyente, pues hay que elegir quien representa a la ciudadanía, pero también elegir qué es lo que quiere la ciudadanía.
Lamentablemente, la iniciativa ciudadana “Con mi plata no” -la más votada con 60.850 patrocinios-, fue rechazada en la comisión de derechos fundamentales, la cual sí aprobó la iniciativa de la Coordinadora No+AFP, que obtuvo sólo 24.110 apoyos.
Claramente el trabajo constitucional no está construyendo “la casa de todos”, y por el contrario, va en el sentido contrario del clamor popular en lo referente a nuestro modelo previsional, que con mayoría indiscutible apoyo la propiedad sobre los ahorros previsionales, y la heredabilidad de los mismos.
Desde que se rechazó la iniciativa “Con mi plata no”, el rechazo superó al apruebo en las encuestas.
Eduardo Jerez Sanhueza
