Concejo aprobó saldo inicial de caja que permite destrabar pagos a proveedores

El concejo municipal de Chillán aprobó la partida presupuestaria llamada Saldo Inicial de Caja, lo que permitirá dar continuidad a una serie de propuestas que requerían de los fondos comprometidos.
La votación se produjo a través de un concejo municipal extraordinario, luego que la semana pasada no fuera aprobado debido a la abstención de algunos ediles.
El alcalde Camilo Benavente, resaltó que “el concejo aprobó un proyecto presupuestario por $9.483.526.000, lo que nos permite a nosotros como municipalidad tramitar pagos para los proveedores por deuda flotante y obligaciones no devengadas”.
La autoridad valoró que gracias a esta aprobación “la municipalidad dispone de recursos para pagar a una cantidad importante de proveedores que emitieron sus facturas el año pasado por servicios que se prestaron a la entidad edilicia”.
Los dineros comprometidos en el Saldo Inicial de Caja, destacó el director de Secpla, Carlos Araya, “básicamente corresponden a dineros del presupuesto 2024 que estaban comprometidos para el pagar de esas facturas”.
Araya agregó que “este Saldo Inicial fue validado porque se entiende que son dineros que estaban para pagar las cosas que se ejecutaron el año anterior y obligaciones que la municipalidad asumió el año 2024. O sea, los recursos estaban y por eso lo que correspondía es que se hubieran aprobado para poder continuar con los pagos”.
El director de Secpla sostuvo que dentro de los principales ítems incluidos en el Saldo Inicial de Caja se cuentan Gestión interna, Servicios a la Comunidad y Programas Sociales.
Polémica
La modificación presupuestaria del saldo inicial de caja consiguió su aprobación en una segunda sesión extraordinaria, ya que en la sesión efectuada el pasado jueves 6 de febrero no alcanzó los votos necesarios.
Una de las ediles que se abstuvo de votar anteriormente fue Carolina Chávez.
“Como lo dijimos el mismo día del concejo, cuando nos abstuvimos respecto del saldo inicial de caja no fue porque no quisiéramos aprobar, sino que porque para votar los recursos, lo mínimo es que el municipio entregue la información de lo que se está votando. No podemos ‘firmar un cheque en blanco’. Eso fue lo que pedimos y por eso solicitamos un concejo extraordinario para tratar nuevamente el tema”, afirmó la concejala.
Para el concejal oficialista, Yerson Soto, la abstención de concejales de oposición la semana pasada “fue solo una acción política para trabar” la acción del municipio.