Diputados de oposición presentaron este lunes una interpelación contra el ministro de Relaciones Exteriores, Francisco Pérez Mackenna, acción con la que buscan que el canciller entregue explicaciones ante la Cámara por su gestión y por la conducción de la política exterior del Gobierno.
La medida fue impulsada por el diputado Nelson Venegas (PS), quien explicó que la presentación se realizó esta jornada con el objetivo de permitir que Pérez Mackenna acompañe al Presidente José Antonio Kast en la próxima visita a Naciones Unidas y, posteriormente, pueda concurrir a la citación parlamentaria, programada para el 19 de septiembre.
Venegas sostuvo que la interpelación constituye una señal de defensa de los intereses nacionales y cuestionó la conducción de la Cancillería. “Tenemos una Cancillería y un gobierno que ha tenido una conducción confusa, ambigua, equivocada, timorata”, afirmó el parlamentario, quien vinculó la acción fiscalizadora con recientes episodios que han tensionado la política exterior chilena.
En la misma línea, el diputado Gonzalo Winter (FA) apuntó directamente al Presidente Kast por su respuesta frente a declaraciones realizadas por el mandatario argentino, Javier Milei, y el embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd.
Winter recordó los dichos de Judd en el Foro Madrid, donde afirmó que la Doctrina Monroe podría ser aplicada en Chile con facilidad debido a la actual administración. El diputado cuestionó que, a su juicio, el Gobierno no haya respondido con suficiente firmeza. “¿Qué hizo el gobierno ante tamaña ofensa? Nada”, sostuvo.
También criticó las declaraciones de Milei en el mismo encuentro, donde el presidente argentino afirmó que durante la dictadura de Augusto Pinochet Chile conoció los frutos de la libertad. Winter calificó estas palabras como especialmente graves, considerando los esfuerzos realizados por el país para recomponer su democracia y esclarecer las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el régimen militar.
El parlamentario aseguró que Kast “no tuvo el carácter de representar los intereses de la nación chilena” frente a estos episodios, cuestionando la capacidad del Ejecutivo para defender la posición del país ante sus pares internacionales.
