En los primeros seis meses de 2026 han ingresado un total de seis proyectos al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) en Ñuble, por un total de US$126,9 millones, una cifra que representa una baja de 79,7% en comparación con igual periodo del año pasado, en que se presentaron 11 proyectos por un total de US$623,6 millones.
El dato es revelador, porque se trata de la cifra más baja desde que se creó la región de Ñuble, lo que ha encendido las alarmas de los gremios locales, que apuntan a factores como la permisología, la brecha de infraestructura habilitante y la falta de una política activa de atracción de inversiones, además del complejo escenario económico.
Sin embargo, la cifra contrasta con los números récord de inversión ingresada al SEA a nivel nacional durante los primeros seis meses del año.
Con este número, Ñuble se ubicó en la undécima posición a nivel nacional en volumen de inversiones ingresadas al SEA en el primer semestre, después de Antofagasta (US$20.488 millones), Biobío (US$5.545 millones), Atacama (US$4.218 millones), O’Higgins (US$1.186 millones), Maule (US$1.094 millones), Valparaíso (US$849 millones), Metropolitana (US$807 millones), Tarapacá (US$351 millones), Coquimbo (US$257 millones) y La Araucanía (US$130 millones).
Proyectos
Los proyectos ingresados son: Modificación y ampliación del plantel avícola Coliumo, en San Carlos (US$4,5 millones); Relleno sanitario Ñuble Sustentable, en Chillán Viejo (US$10,0 millones); Modificación proyecto inmobiliario Hacienda Quilamapu (US$101,0 millones); Construcción puente Cerro Negro, en Bulnes y Quillón (US$4,3 millones); Extracción y procesamiento de áridos Los Tilos, en Bulnes (US$7 millones); y Regularización tranque Fundo Panguilemu, en San Nicolás (US$0,1 millones).
Preocupación
Desde el Gobierno Regional, Erick Solo de Zaldívar, jefe de la División de Planificación y Desarrollo Regional, afirmó que “las cifras nos golpean y encienden todas las alarmas y esto tiene responsables, un centralismo que lleva décadas decidiendo desde un escritorio en Santiago qué regiones importan y cuáles no. Ñuble luchó años por ser región precisamente para dejar de ser invisible. Pero de qué sirve tener región si la inversión sigue concentrándose en los mismos lugares de siempre”.
En esa línea, enfatizó que “lo decimos con franqueza: no aceptaremos que el futuro de nuestras familias, de nuestros campos, de nuestras comunas, dependa de un solo sector o de un proyecto inmobiliario aislado. Ñuble tiene agro, tiene turismo, tiene agua, tiene gente trabajadora. Lo que le falta no es potencial, le falta un Estado central que crea en sus territorios”.
“Por eso emplazamos al Ejecutivo, con firmeza y sin ambigüedades: necesitamos una agenda pro-inversión real, audaz y descentralizada. Que destrabe la burocracia, que acelere los permisos y que devuelva la confianza a quienes quieren invertir y crear empleo”, cerró el funcionario.
En tanto, el presidente de CorÑuble, Ricardo Salman, subrayó que “cuando una región pequeña como Ñuble no repone proyectos, el impacto se amplifica: se enfría la inversión futura, se postergan obras, empleo y encadenamientos locales”, subrayó Salman, quien planteó que “el desafío estructural es recuperar el flujo de ingresos, reduciendo incertidumbre, dando mayor certeza de plazos y destrabando permisos —sin bajar estándares—, con foco en proyectos habilitantes, especialmente en energía y transmisión, para que la región vuelva a generar tracción sostenida de inversión”.
