El proyecto del mejoramiento de la plaza de armas fue tema de discusión en el último concejo municipal de Chillán, donde se anunció la intención de realizar un proceso ciudadano para recoger la visión de la comunidad y legitimar la propuesta.
El alcalde Camilo Benavente confirmó la necesidad de impulsar una consulta popular, tras la preocupación expuesta por la concejala Yanina Contreras, quien solicitó reponer las baldosas sueltas del principal espacio público de la ciudad, por el peligro de accidentes en la población.
“Me preocupa la plaza. Tenemos harta superficie con desprendimiento de baldosa. No sé si ha avanzando el proyecto, pero por lo pronto si no se hacen cambios, habría que señalizar, porque más que alguna caída hemos tenido de adulto mayores, vecinos con movilidad reducida y es preocupante, porque las raíces están levantando todo”, expresó la concejala.
Leer también: Los cambios que ha experimentado la plaza de armas de Chillán desde su origen
Actualmente, el proyecto de intervención del espacio urbano cuenta con Recomendación Satisfactoria, lo que le permite avanzar hacia la fase de postulación a fuentes de financiamiento para su futura ejecución.
Sin embargo, el diseño de transformación del principal punto de encuentro, ha generado opiniones divididas entre quienes valoran la modernización y quienes temen la pérdida de elementos tradicionales y patrimoniales. Si bien desde la municipalidad recalcaron que el diseño busca mantener su carácter verde y patrimonial, ha generado dudas en la comunidad y resistencia.
Por este motivo, desde el municipio planifican un proceso participativo de carácter popular para exponer el diseño del proyecto y recoger eventualmente las observaciones o propuestas de actores claves de la comunidad, que deberán ser analizadas técnicamente. Posteriormente se realizará la consulta ciudadana para evaluar el nivel de aceptación de la propuesta.
“Queremos hacer una consulta ciudadana, que requiere asesoría externa en la metodología, que tiene tiempos. He conversado con los dos directores de los campus universitarios. Vamos a dar un punto de prensa con las dos universidades de esta consulta ciudadana. En un principio vamos a tener un proceso participativo, invitar a las juntas de vecinos, los gremios, los colectivos, con la personas particulares con maquetas para contarles cuáles son las intervenciones de la plaza de armas, por un mes y medio. Y posterior a eso vamos hacer esta consulta ciudadana, con la metodología realizada por la universidad del Bío Bío o por la Universidad de Concepción, teniendo el número de la participación vinculante. Si hay un porcentaje que avala la construcción, lo vamos hacer y seguir el camino, pero si la comunidad rechaza el proyecto lo vamos a modificar en algunas cosas que se planteen”, anticipó el alcalde.
Una vez zanjado el proceso ciudadano, sin contratiempos, se espera darle continuidad al proyecto el 2027. Sin embargo, en caso de existir reparos por parte de vecinos, podría extenderse los plazos del proyecto
“Si esto va bien, nosotros debiéramos, no debiéramos tener problema para partir el próximo año con el proyecto de plaza. (…) Si en la consulta ciudadana, las personas dicen que no le gusta el 16% menos de áreas verdes, va tener que ser modificado y ahí se requiere otro RS y eso se alarga dos o tres años más”, dijo el alcalde.
Para el municipio, es imperioso avanzar en la modernización de una plaza segura y funcional, por diversas razones.
“Hay cuatro aspectos que son por necesidad. Por ejemplo, el pavimento, porque la gente no puede circular con sillas de ruedas. El monumento del instituto O’ Higiniano, que lleva años pendientes, y los 18 árboles que hay que talar, porque cada vez que hay un temporal debemos cercar la plaza. Cuarto, hay temas eléctricos que hoy día tienen 30 años. Por lo tanto, los cuatro puntos no tiene que ver con embellecer la plaza, sino que responder a una necesidad. Creo que es una responsabilidad nuestra y del equipo hacer algo que es urgente y que no se ha querido hacer, por que tiene costos, yo no tengo ningún problema en asumir costos. El 16% menos de áreas verdes tiene que ver con el proyecto O´Higgins y el proyecto de la catedral, que el obispado lleva años pidiendo una explanada que converse con la plaza. Entonces, no ha sido nada que hemos intencionado nosotros”, explicó.
Por su parte, el concejal Yerson Soto llamó a poner en valor la opinión de sus pares en el proceso ciudadano.
“La actitud que ha tenido el equipo que ve el proyecto hacia los concejales, no ha sido la mejor, nuestros requerimientos nunca han sido escuchados. Me parece maravilloso la participación ciudadana. Hagamos consulta por varios otros temas, pero nosotros también tenemos voz. Las participaciones ciudadanas son incumbente, pero somos nosotros quienes votamos. (…) Todos estos problemas que tenemos en la plaza son por las ferias que se hacen, porque cada productora instala sus carpas, rompen el cemento y luego nadie lo repara. El espíritu del proyecto que hoy presentan es un centro de eventos. La explanada que conversa con el Gore, es para centro de eventos”, manifestó.
En respuesta, el alcalde Benavente, aseguró que el futuro proyecto de la plaza no será utilizado como escenario de fiestas populares, porque serán las calles aledañas las utilizadas para esos fines en el futuro.
“Esto fue presentado antes que ustedes llegaran, no podía modificarse, porque estaba en Desarrollo Social. Esto fue en el periodo anterior. Cuando presentas un proyecto al Gobierno Regional y al Ministerio de Desarrollo Social, ya tiene RS, pero modificaciones no se pueden hacer porque está presentado y recomendado técnicamente. (…)Los eventos de la Fiesta de la Chilenidad y de la Longaniza, los sacamos a la calle, la plaza es intocable. El proyecto es para que nadie tenga evento en la plaza”, cerró.
